benchen119 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  2009年元月「台灣」沒有舉辦「公聽會」、「無預警」、「無宣導」政府(立法院)神不知鬼不覺的三讀通過了「新煙害防治法」。實施以來,只看到「煙品」三級跳的加稅加價(相信有吸煙習慣的人均敢怒不敢言,駡在心裡,政策有如重回「白色恐佈時期」般的矯枉過正),全民反「煙」一時風起雲湧,視抽「煙」者為罪大惡極,如同「江洋大盜」及「吸毒吸鴨片」之輩。看在我這位五十歲才開始抽「煙斗」的人眼中,有「魚刺哽喉」不吐不快的感觸。「台灣」的「禁煙運動」最早是由「董氏基金會」嚴道先生所推動,以迎合世界潮流,之後演藝界知名人士「孫越」及「陳淑麗」等人的加入,更見績效,後來又聘請「王清峰」律師(前法務部長)為顧問,使此純民間的「反煙團體」漸漸浮上擡面並與政府掛勾,蒙上一層「政治色彩」,外界弄不清楚「董氏基金會」組織的真正宗旨何在?如深入瞭解「嚴道」與「孫越」兩位先生的反煙背景,據說乃因他們年輕時不知多加節制,每天猛抽「香煙」數包,導致後來罹上肺癌,深受超量「抽煙」之害後,才揭竿而起創立「董氏基金會」的「反煙團體」以禁絕所有的「煙品」為職志(他們誤以為全台抽煙的人都像他們一樣沒節制,而要將「抽煙者」趕盡殺絕,這是不厚道,違反人權的作法與行逕)。「王清峰」當律師時的清新形像,受到很多人的欣賞與肯定,但2008年「馬英九」執政,當上了「法務部長」之後,她好像完全變了另一個人似的。我早已洞悉她的行事風格,早在2008年底 po了一篇「青山綠水才是煙斗鄉」文章在「部落格」上,提醒「斗友們」務必謹慎守法,多加注意抽「煙斗」的禮儀,果不期然,「馬英九」上台百業待舉之際,「新煙害防治法」却成為他唯一「立竿見影」的政績(我懷疑此項立法有那麽急迫及重要性嗎?)今年日本311日的地震海嘯引發的「核電廠」汚染事件,引發「台灣」對「核電廠」興建的疑慮抗争及最近一個多月來毒害全民的「起雲劑」事件,才知二十多年來影嚮「台灣」國民健康,催毁幾十年來,台灣全民努力奮鬥打造的「MIT」品牌及信舉毀於一旦,不僅影嚮國際聲譽及外銷市場,國內產業及國人健康,恐將禍延子孫,更影嚮「中華民國」(台灣)的整體經濟衰退及國內就業市埸的重大災難無法估計的損失,比起「煙害」這才是真正需「積極立法」、「亡羊補牢」的當務之急呢!


benchen119 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


benchen119 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

         


benchen119 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

       


benchen119 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

           


benchen119 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


benchen119 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

   


benchen119 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


benchen119 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣自光復後迄今的企業家們為數不少,例如早期的「台塑的王永慶、王永在昆仲」、「裕隆的嚴慶齡、吳舜文夫婦」、大同的林挺生」、「台泥的辜振甫」、「遠東的徐有庠、徐旭東」、「聲寶的陳茂榜」、「統一的吳修齊、高清愿」、「國泰的蔡萬春、蔡萬霖、蔡辰男」、「新光的吳火獅」、「華隆的呂鳳章」、「厚生的徐風和」、「國豐的陶子厚」、「國聯的洪老典」、「大成的趙常恕」、「總源的陳書友」、「台陽的顏欽賢」、「震旦的陳永泰」等。物換星移、世代的交替,有些已交由第二、三代經營,使企業更發揚光大,有些則沒跟上時代的脚步,遂漸被淘汰,消失在時代的洪流中。每位企業家各有不同的成長背景、奮鬥過程、經營理念等都很值得我們後輩的懷念與效法。到了七、八十年代台灣經濟起飛之後,進入了高科枝的年代,又有一批新秀的企業家們「應運而生」,十之八九都是「電子新貴」股票上市的大老闆如「鴻海的郭台銘」、「台積電的張仲謀」、「宏基的施振榮」、「聯電的曹興誠」、「廣達的林百里」、「華碩的施崇棠」等。大陸開放之後的這些年更是「百家爭嗚」,電子業、建設公司等爭先恐後的到大陸設廠,餐廳、食品、飲料、百貨、超商等連鎖店拓展大陸的內需市場等。這些企業家們,他們的奮鬥過程及精神很值得我們欽佩與效法。


benchen119 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()